viernes, 18 de agosto de 2017

S6_Angel_Valderrabano_encuesta


Encuesta sobre Mediación Penal en México
Esta encuesta se aplicó a personas que solicitaron el mecanismo alternativo para solucionar su controversia.

1.- ¿Habías participado en una sesión de Mediación Penal?
2.- ¿Cuál fue el trato que te dio el Mediador?
3.- ¿Se te explicaron los principios, derechos y obligaciones de la Mediación Penal?
4.- ¿Durante la sesión de Mediación Penal se te dio la misma oportunidad de expresarte que tu contraparte?
5.- ¿Lograste resolver tu controversia mediante la Mediación Penal?
6.- En caso de no haber resuelto  tu controversia ¿Volverías a participar en una sesión de Mediación Penal?
7.- En caso de haber resuelto tu controversia ¿Volverías a participar en una sesión de Mediación Penal?
8.- Durante la sesión y después de la sesión de Mediación Penal ¿Necesitaste la asesoría de tu abogado para solucionar tu controversia?
9.- Desde el momento que se te notifico de la invitación a participar en la sesión de Mediación Penal hasta que si/no se resolvió tu controversia. Consideras que el tiempo en que se atendió por parte del Mediador fue:
10.- ¿Recomendarías a tus familiares o amistades aceptar participar en una sesión de Mediación Penal? 

miércoles, 16 de agosto de 2017

S6_Angel_Valderrabano_entrevista

Entrevista: La Mediación Penal en México Retos por venir

Nombre de la entrevistada: Abogada Madai Flores Gayosso                                      Cargo: Especialista en Medios Alternativos en Materia Penal.
1.- ¿Cuánto tiempo tiene funcionando este Centro Estatal de Medios Alternativos de Solución de Conflictos en Materia Penal en Huauchinango Puebla?
Aproximadamente desde el mes de agosto del año dos mil catorce, iniciando en las antiguas instalaciones de la Agencia del Ministerio Público.
2.- ¿Cuantas personas laboran en este Centro?
Actualmente contamos con 10 elementos como personal operativo respecto a la delegación Huauchinango y 17 elementos operativos de la zona norte dentro de las distintas delegaciones
3.- ¿Qué tipo de delitos se trabajan en Mediación?
Todos aquellos que el Código Penal Nacional nos establece dentro de su articulado 187, es decir, los delitos de querella, los culposos y los patrimoniales sin  violencia.
4.- ¿Cuáles son los delitos que más se tratan en la Mediación?
Tenemos un gran porcentaje de patrimoniales, es decir daños en propiedad ajena, fraudes, abusos de confianza, después le siguen las amenazas y las lesiones
5.- ¿Qué delitos no son susceptibles de ser tratados en la Mediación?
El mismo código penal nacional, nos establece que no serán llevados a cabo procedimientos de mediación en delitos de violencia familiar, esto en razón de que estaríamos re victimizando a la víctima al exponerla nuevamente a su agresor
6.- ¿Cómo se desarrolla un procedimiento de Mediación?
Para explicar un procedimiento como tal iniciamos con la recepción de la carpeta de investigación o NUAT (Numero de Atención Temprana), según sea el caso, una vez que tenemos el registro, en el centro de mediación se le asigna un numero de control, mediante el cual se identifica fácilmente por parte del personal operativo, una vez asignado este número, y hecho el examen de la controversia para verificar la susceptibilidad de ser resuelto a través de un mecanismo alternativo, se remite a un facilitador es decir un mediador, el cual agenda una cita, se genera una invitación para las partes, una vez hecha la comparecencia de los intervinientes, se les explican sus derechos y obligaciones bajo los cuales trabajamos, así como los principios que rigen nuestro procedimiento, agotándose una serie de pasos y técnicas para efecto de lograr identificar intereses y temas, obteniendo como producto final un acuerdo de voluntades, con la convicción de que este se va a cumplir, toda vez que es un compromiso personal, basado en confianza y honestidad.
7.- ¿Cuándo es el mejor momento para iniciar una Mediación?
Podría decir que el mejor momento es cuando nuestros usuarios consideran  que es importante la participación de un tercero que los oriente y los guie para resolver su conflicto
8.- ¿Quiénes pueden solicitar una Mediación?
Todos aquellos que han sido víctimas de conductas tipificadas como delitos, y que dada la naturaleza del mismo la ley nos permite conocer y apoyar a nuestros usuarios para una efectiva reparación del daño.
9.- ¿Se necesita contratar un abogado?
Es importante el papel que desempeña el abogado, toda vez que hay decisiones que deben ser consultadas con expertos, en este caso un asesor jurídico, sin embargo la decisión final la toman nuestros usuarios, por consiguiente también la decisión de contratar abogados es completamente libre, en ocasiones no se tienen los recursos económicos para hacerlo, y al carecer de ellos, no es un impedimento para llevar acabo el procedimiento.
10.- ¿Qué pasa si una de las partes no se presenta o no quiere participar en la Mediación?
Como personal operativo hacemos todo lo humanamente posible para evitar estas situaciones, sin embargo en el caso de que una de las partes no se presentara, las actuaciones se devuelven al Ministerio Publico, para continuar con el trámite correspondiente, o en su defecto respetar la decisión de los usuarios de no participar
11- ¿Qué problemas se pueden tratar en Mediación?
Generalmente son problemas de comunicación entre las partes, percepción errónea de los conflictos, intereses distintos entre otros
12.- ¿Qué función tiene un Acuerdo Reparatorio en Mediación?
Solucionar el problema que los usuarios presentan, exponiendo cada uno la forma de solución del  mismo y al no ser una solución coercitiva, se tiende a cumplirlo por libre convicción y confianza entre ellos.
13.- En caso de llegar a un acuerdo, ¿Quién paga los costos de la Mediación?
La mediación es servicio gratuito para los usuarios, y quien paga el servicio es el estado al proporcionar los recursos y las áreas para el desarrollo de las sesiones
14.- ¿Qué pasa si no se cumple con el acuerdo alcanzado en Mediación?
Tratamos que eso no pase, pero en todo caso al incumplir un acuerdo, la misma ley nos dice que no sería procedente la firma de otro con los mismos intervinientes, se pierde la oportunidad, y se enfrenta el procedimiento como tal, no puedes regresar a medios alternativos, una vez incumplido el acuerdo
15.- ¿Cuánto dura un procedimiento de Mediación?
Es sumamente rápido, si hoy llega mi carpeta o NUAT, se genera desde hoy la cita, y se agenda para dos días, si los usuarios se presentan, y logran alcanzar su acuerdo tu estarías resolviendo tu conflicto básicamente en tres días, con la convicción de que no se les deja solos, se está al pendiente hasta la conclusión del mismo.
16.- ¿Qué ventajas tiene participar en la Mediación?
Muchas, entre ellas que tu servicio es gratuito, resuelves tu conflicto, damos seguimiento hasta la conclusión del mismo y sobre todo participas en la solución, no estás solo como simple espectador
17.- ¿Qué desventajas participar en la Mediación?
No veo desventajas, al contrario muchas ventajas que solo un procedimiento en mediación puede darte.
18.- ¿En términos porcentuales que cantidad de carpetas se resuelven a través de       la Mediación?
Por porcentaje estarías hablando del 90 %, el otro diez por ciento no se resuelve por la situaciones ajenas a nuestros intervinientes y a nosotros mismos, a veces prefieren enfrentar un procedimiento, o en  ocasiones son cuestiones de carácter civil que nosotros no podemos atender.
19.- ¿En términos porcentuales que cantidad de acuerdos no se cumplen?
Estaremos hablando de un 7% de la totalidad de los que si solucionamos.
20.- ¿Cuáles son las causas por las cuales se incumplen los acuerdos?
Generalmente es por la cuestión de falta de pago, ejemplo, cuando nuestros usuarios se quedan sin empleo, o llega a fallecer alguno de nuestros intervinientes, o simplemente las condiciones de  nuestros usuarios cambian.
21.- ¿Que tan necesaria es la Mediación en el nuevo Sistema de Justicia Penal?
Es muy importante contar con el sistema de mediación, pues esto nos ayuda a crear conciencia de que existen  nuevas formas de solucionar de conflictos, que no necesariamente debemos vernos como enemigos, sino más bien sentarnos a dialogar, y encontrar la solución por nosotros mismos.
22.- ¿Cuál ha sido la postura adoptada por los abogados respecto a la Mediación?
Algunos nos han visto hasta el momento como un gran apoyo, toda vez que asuntos que tardaban meses en resolver, ahora son resueltos más rápido, sin tanta burocracia, y tienen clientes más satisfechos.
23.- ¿Cuáles son los problemas que afronta la Mediación como un medio para solucionar de manera rápida las controversias?
La falta de credibilidad en una institución nueva, necesitamos que la gente crea que juntos podemos lograr grandes cambios en nuestras vidas y en la de los demás.

URL de la entrevista:


En esta segunda visita al Centro Estatal de Medios Alternativos de Solución de Conflictos en Materia Penal en Huauchinango Puebla me pude percatar de la forma en que el personal trata a las personas que solicitan el servicio. Tienen como norma iniciar las sesiones en la hora programada, les dan un trato amable sin distinción de ningún tipo, los tratan por igual.
En las sesiones solo las realizan con los Intervinientes y una vez terminadas les leen el acuerdo reparatorio o las constancias de nueva sesión o de terminación anticipada del procedimiento. Si alguna persona no sabe leer o escribir el Mediador solicita ingrese un familiar o amistad para escuchar lo que la persona firmara.
Una de las Mediadoras es intérprete de la lengua náhuatl la cual tiene asignada las sesiones con personas que hablan esa lengua y no tengan ninguna limitante para poder resolver sus controversias haciendo valer sus derechos establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En este segundo recorrido solicite a la Coordinadora del Centro, la Abogada Madai Flores Gayosso, la entrevista sobre la Mediación Penal ,en este caso, con datos de este Centro el cual me manifestó lo haría con gusto.

martes, 15 de agosto de 2017

S6_Angel_Valderrabano_diario

Se realizó visita al Centro Estatal de Medios Alternativos de Solución de Conflictos en Materia Penal ubicado en Casa de Justicia Huauchinango Puebla perteneciente a la Fiscalía General del Estado de Puebla.

El Centro cuenta con 4 oficinas administrativas y 3 salas de mediación. Laboran 8 especialistas en Medios Alternativos o mediadores y dos notificadoras. Una Mediadora es intérprete en lengua Nahuatl. Están representados por una Coordinadora quien se encarga de los aspectos administrativos , la recepción de las carpetas que el Ministerio Publico envía para ser solucionadas mediante la Mediación, Conciliación o Junta Restaurativa, analiza su viabilidad para ser atendidas por el Centro y una vez realizado esto, las registra en el libro de gobierno y las asigna a los Mediadores. Ellos las registran en su archivo personal, las analizan para entender la controversia y elaboran invitaciones a los Intervinientes (Solicitante y Requerido), realizándose las sesiones correspondientes para que los Intervinientes busquen la manera de que se dé solución a las controversias.

Si el Mediador logra que los Intervinientes deciden voluntariamente resolver su controversia se redacta un Acuerdo Reparatorio que comprende los derechos y obligaciones acordados por los Intervinientes. En caso contrario, si la voluntad de los Intervinientes es no llegar un acuerdo y una vez agotado el procedimiento de la Mediación el Mediador remitirá la carpeta penal al Agente del Ministerio Publico para que continúe con las investigaciones correspondientes.   


Se observa que se realizan sesiones únicamente con los Intervinientes, no acceden a las sesiones los abogados o familiares de los mismos. Como dato adicional se leen letreros de la gratuidad de la Mediación.

Este trabajo fue realizado considerando páginas web de fuentes fidedignas como Universidades, gobierno y autores reconocidos en el tema de la Mediación Penal en México. Este tema por ser relativamente nuevo es muy limitada la información, sin embargo , considero que lo logrado cumple con el tema en investigación.

domingo, 6 de agosto de 2017

S4_Angel-valderrabano-Holmes

Estudio en Escarlata

Para la solución del caso presentado Sherlock Holmes resolvió todo de manera analítica: el razonar hacia atrás. No dejaba ninguna pista sin analizar por muy pequeña que fuera. Era muy observador y paciente.

Los pasos realizados por Sherlock Holmes a mi parecer fueron los siguientes:

1.- Analizar las huellas dejadas por las ruedas de los carruajes.

2.- Analizar las pisadas y la amplitud de ellas en el jardín, así como el agua estancada en el pasto.

3.- Al entrar a la habitación observa primero los detalles de la misma sin apresurarse a ver al cadáver de Drebber.

4.- Una vez analizado el entorno, comienza a revisar el cuerpo. Analiza el rostro, la ropa, se percata que lleva botas de charol y se agacha a oler la boca del cadáver percibiendo un olor agrio que le da la certeza de que fue envenenado al comprobar que no tiene ninguna herida, se da cuenta de que hay cenizas de cigarro, todos los pequeños detalles son importantes.

Holmes dice: Nuestras ideas deben ser tan amplias como la Naturaleza si aspiras a interpretarla.

5.- El anillo de boda que cae del cuerpo es otra de las claves para resolver el crimen así como la palabra Rache escrita con sangre en la pared, esta última evidencia porque le da datos sobre la altura del presunto asesino y las características de la escritura realizada con mano con uñas largas y que quien lo hizo no era alemán por el alfabeto utilizado.

6.- La visita al guardia que encontró al cadáver le dio pistas, una de ellas el hecho de que había un hombre cerca del lugar que él consideraba un borracho, sin embargo Holmes lo describe como una persona sobria que regresaba por el anillo de bodas.

7.- La experiencia lograda al perseguir a la anciana que había recogido el anillo le permitió saber que había sido una persona joven que era cómplice del asesino.

8.- Las capsulas encontradas le confirmo su teoría de que Drebber había sido envenenado.
9.- Gregson envía telegrama a Cleveland solicitando datos generales de  Stangerson, a diferencia de Holmes que solicita datos específicos de Drebber como el preguntar sobre su matrimonio, obteniendo como respuesta que Drebber había sido amenazado por Jefferson Hope por cuestiones de un romance y que Hope estaba en Europa. Lo confirma el telegrama que encontraron los detectives en el bolsillo de Stangerson con la leyenda “J.H. está en Europa”

10.- Deduce que la mejor manera de que Hope encontrara a Drebber era trabajando de cochero. Así da su teoría de que los dos entraron a la casa, las huellas marcadas fueron por las botas de Hope y Drebber. Adentro discutieron y Drebber bebió agua con las capsulas de veneno diluidas. Hope por la excitación sentida, sangra de la nariz y escribe en la pared Rache, que significa castigo. Como cobrando venganza.

11.- Por último se plantea la hipótesis de que Drebber y Hope fueron amigos en la juventud y que por una relación de amores se produce la enemistad y la  amenaza de Hope.

La diferencia entre el actuar de Holmes y la de Gregson y Lestrade fue que ellos no prestaban atención a los detalles, se dedicaban a validar hechos por la simple razón de su experiencia y no trabajaban en equipo, cada uno de ellos quería sobresalir sobre el otro, a diferencia que Holmes contaba con un equipo bien organizado que le informaban y conseguían datos para la investigación.




S4_Angel_Valderrabano_esquema

La Mediación Penal en México
Retos por venir

Objetivo General

Conocer los Procedimientos Alternativos para la Solución de Conflictos en Materia Penal el México, alcances y limitaciones al ser un procedimiento voluntario.

Tema I
1.- Historia de la Mediación Penal en México.
Tema II
1.- La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Tema III
1. Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias
Tema IV
1.- El Código Nacional de Procedimientos Penales
Tema V
1.- Sujetos que participan en la Mediación Penal en México.
     1.1 El Facilitador.
     1.2 El Solicitante.
     1.3 El Requerido.
     1.4 El Juez de Control.
     1.5 El Ministerio Público.
     1.6 El Asesor Jurídico.
2.- Tipos de Soluciones Alternas de Solución de Conflictos en Materia Penal
     2.1 La Mediación.
     2.2 La Conciliación.
     2.3 El Procedimiento Restaurativo.
3.- El Acuerdo Reparatorio.
     3.1 Estructura.
     3.2 Alcances.
4.- Ventajas y desventajas de la Mediación Penal.
Tema VI
1.- Intereses afectados con la implementación de los mecanismos alternativos en el sistema penal mexicano.
Tema VII
1.-Percepción de la ciudadanía sobre los mecanismos alternativos. Su futuro como un medio eficaz para la solución de conflictos.
    1.1 Encuestas. 
    1.2 Foros.
Tema VIII
1.- Logros y limitaciones de los mecanismos alternativos en el Estado de Puebla. 
     1.1 Estadísticas
     1.2 Gráficos.

Conclusiones.
Anexo.

La muestra a tomar para la realización de las encuestas sera tomada del Universo de expedientes trabajados en el área de Mecanismos Alternativos de Casa de Justicia de Huauchinango Puebla.
Dichas encuestas serán realizadas vía telefónica y de manera directa con los Intervinientes que han participado en las diferentes sesiones de mediación. El tiempo para llevar a cabo esta actividad sera de 30 días.
Los Foros serán realizados en las instalaciones que ocupan los canales de televisión por cable así como en las instalaciones que ocupa la Radiodifusora Estatal de Huauchinango con la participación de los ciudadanos y de abogados litigantes en materia penal.










Present me

https://app.slidepresenter.com/player?id=a66f9f55-e937-4a18-86c1-2606e799f304&lang=en